Hore debatten står på som den gjør til tider.
Og som vanlig, får man alltid en mengde med sjuke kommentarer rundt omkring.
Det er rart hvor trangsynte folk er plutselig det er snakk om sex. Men ok, som jeg har sagt før, demokrati forsvarer din rett til å være så smart du bare vil, og denne retten er forsvart ved at man kan faktisk også velge dens motsetning. Nemlig å være en fucking idiot dersom man vil det.
At samfunnet kryr av moralister som skal stadig slenge dritt til en svakstilt gruppe vil eksistere.
Jeg husker fra midten av 90 tallet til slutten av 90 tallet at homsene forsvarte seg stadig vekk ved å slenge dritt om horene!
Jada, ”hvorfor jager dere oss homsene fra å ha sex ved Sognsvann, når det finnes horer ved Majorstuen?” ble det sagt den gang.
Vel, jeg er Nils Ally, og jeg har bedre kjennskap til allsidigheten i dette enn de aller fleste!
Jeg driver ingen kontor som skal kartlegge ”misbruk” eller ta seg av narko eller gate problemer. Jeg ser ikke en isolert problemstilling i ting som danner grunnlaget for en bastant og ensidig holdning.
Ja, uansett om du eller andre ikke liker tanken at det finnes jenter der ute som vil gjerne pule deg for penger, og som har overhode ingen problemer med det, så kan du gjerne tro det, men de finnes!
Alle sammen er sannsynligvis meget klar over at det er mange jenter der ute som har pult seg frem her i livet, for å bedre karrieren osv.
Selveste Madonna sa at å miste møydommen betraktet hun som et karrieresteg!
Selv om sannsynligheten er stor for at det var spøk, så er også sjansene sterkt til stede for at det er også sant.
Vi vet meget godt at det er en stor sannhet i dette, som har pågått i alle år i de fleste samfunnsgrener.
Men vi liker ikke å vite detaljene om hvem osv.
Hvor langt går dette?
Hvis du tror Clinton er alene om å bli sugd, så er du for dum til å lese her!
Jeg tviler at det finnes noen som ikke har hørt at dør vaktene i byene rundt om i landet blir tilbudt både avsugninger og fitte for at jentene skal slippes inn.
Å pule seg frem, grunnet karriere betraktes på lik linje som hvitsnipp kriminalitet.
Ja, vi vet det eksisterer, men vi ser ikke så alvorlig på det, fordi det ikke påvirker ”meg” direkte.
Vel, det gjør heller ikke de prostituerte.
Og straks du stakker ut kurs for å fortelle om horene i Tollbugate osv, glem det, jeg har også sett de.
Jeg er også enig, det ser ikke ut!
Men, det påvirker meg faktisk mindre enn en den hvitsnipp prostituerte som dere hadde så lett for å snu et blindt øye til!
Hvor ofte er jeg i bunn av Tollbugate?
Beklager, jeg drukner ikke i millioner og jeg jobber ikke på Børsen, så i stor grad har jeg ingenting der å gjøre.
Men til tross for at enkelte føler seg provosert av den Lykkelige Horen, så kan det sies med fullt overlegg at de finnes, og de er langt flere enn dere er klar over.
De gjør sin ”jobb”, og tjener godt på det.
De er oftest meget skjult, og har overhode ingen grunn for å stå frem å fortelle sin historie!
Hore Mamma (hallik) fra det tidligere Neptun, Bente Lyon har fortalt sin historie, som tross hennes noe unik presentasjonsform, reflekterer hun en sannhet som er faktisk langt mer sant enn det hun er i stand til å formidle!
Ja, jeg vet, for jeg var der flere ganger, for flere av jentene ønsket malerier av seg selv. Og som kjent, jeg var kunstner i starten av 90 tallet.
Det er min fortid som erotisk kunstner som har gitt meg en unik innblikk i de mange ulike deler av denne verden, på godt og vondt. Det er dette som gjør at jeg kan si det jeg sier, jeg har sett det selv, det er ingen påstand eller moralske fittefinger jeg peker, som de mange andre i samfunnet som vræler fra seg mer drit enn septiktanken hos Quarts!
Jeg har aldri tilhørt nofn interesse organ for å ta seg av problem faktene i dette, slik at det jeg hevder er neppe basert fra det nøkkelhull synet heller.
Jeg har hørt mange Sexologer som fremmer sine egne interesser i denne debatten, uten at de har hatt denne perspektiv syn på ting heller.
Jeg har heller ikke vært Politiker som har en hestehandel som skal gåes opp for et budsjett forlik med opposisjonsparti, og bruker slike grep for å oppnå dette med.
Jeg har heller aldri vært hallik, så jeg tjener ikke ei krone på å fortelle eller å forsvare dette.
På lik linje at jeg har uttallige ganger forklart om homofili og stått på for deres sak, uten at jeg har på noen som helst måte tatt vinning fra dette.
Nei, homse gruppene er heller ikke representert på Sexhibition, så den vinklingen kan heller ikke brukes mot meg.
Grunnen til dette er en annen debatt, men kort sagt, homsene har lesber i seg, som har trøbbel å akseptere heterosex og dermed også porno eller den type erotikk.
Jeg kjenner også til ei som eide et hus til en verdi av rundt kr 6,000,000,- rundt midten av 90 tallet. Hele huset var basert på hennes prostitusjons karriere.
Og slike fortellinger kan jeg berette om i lange baner.
Det var egentlig kun for å fortelle at de som påstår at den Lykkelige Hore ikke finnes, snakker rett ut av ræva si, og har neppe oversikten for sine moralistiske trosformer.
Men igjen, i hvorvidt grad disse jentene er virkelig lykkelige eller ikke er alltid en annen debatt. På lik linje kan begrepet trekkes inn i alle samfunnsnivåer, hvor selv millionærer har tatt selvmord!
De er i det minste suksessrike og virker som de trives og har det godt med ting.
Men, i denne yrkesgruppe finnes det et langt større gruppe.
Det er den gruppen som moralistene stadig hakker løs på, og bruker som eksempel for å danne seg lovforslag og andre diskriminerende begreper fra.
Nemlig den Ulykkelige Hora.
For en del år tilbake gjorde jeg et intervju basert på dette, men fant aldri frem til noe sted hvor dette kunne utgis. Det virket feil i de ulike Sexhibition sakene jeg har trykket, da Sexhibition tar for seg normalt gleden ved sex og dens allsidighet mellom voksne samtykkende individer.
Takket være disse nett sider (ja jeg vet, de er kule), så har man nå tilgang på å utgi det meste.
Den norske gruppen:
Det finnes de som horer seg for å finansiere sine narkotiske vaner.
Denne gruppen er oftest brukt som eksempel under lovforslag og andre visninger dersom man skal vanskeliggjør hverdagen noe.
Denne gruppen blir uthengt som stakkarslig og overhode ikke i stand til å ta vare på seg selv.
I grove trekk er dette sant.
Narkovaner er faktisk noe som nesten alltid stammer fra en oppvekst de færreste har lyst å sette seg inn i.
Alt fra separerte, fulle, voldelige barndomshjem til voldtekter fra tidlig alder osv kan være årsaken i dette. Denne gruppen oppstår sjeldent fra et ”normalt” hjem.
Akkurat hva som menes med ”normalt” bør være forståelig selv om ordvalget er betent.
Selve synet av beruset individer nede ved Plata eller andre steder vekker sterke reaksjoner hos de fleste. Utenom selve skrekken ved synet kommer også medfølelse og sympati for det som ser ut som, og er en trist skjebne for de berørte.
Familie foreldre får grøsninger oppover ryggen bare ved tanken at dette kunne ha vært deres barn som havner blant disse. At samfunnet ikke klarer å strekke ut en hjelpende hånd er en grotesk sannhet som er hjerteskjærende på det aller verste.
At enkelte har en så lav selvbilde at de har for lengst mistet all respekt for seg selv og sin kropp, som medfører en penge kilde via prostitusjon er en enda sterkerg skrekk situasjon som ingen har lyst å oppleve.
De aller fleste er i det minste glad for at det er ikke deres familie der!
Men den triste virkeligheten er at enkelte i et samfunn vil havne her.
Vi vet alle sammen at et lovforbud mot narkotika har ikke medført at narkotika er borte. Det har kun medført at det omsettes av kriminelle miljøer i organiserte former, noe som kalles for mafia.
Vi vet alle sammen at et narkogjeld hos mafia er neppe det sm er noe ønske situasjon, men som kan fort oppstå dersom man havner på denne stien.
At mafia er i stand til å presse og tvinge folk til å ty til prostitusjon for å gjør opp en gjeld, er det heller liten tvil om.
Om prostitusjon eller kjøp av denne tjenesten blir gjort ulovlig, så kreves det svært lite intelligens å forstå VIL føre til en betydelig dypere sorg og vansker for den dette omfatter!
Å ikke forstå dette er direkte farlig.
At enkeltstående individer i et samfunn ikke forstår seg på dette er selvsagt en rett.
At en Politiker nekter å se dette er tragisk.
Men det aller verste er dersom en Politiker bruker sin makt for å fremskynde og bidra til mafiaens makt på denne triste virkeligheten som enkelte lever.
Det kan og bør sies at denne gruppen mennesker er særdeles svakstilt på alle punkter, og de trenger hjelp!
Hjelp er noe helt annet enn forbudslover som forverrer deres hverdag.
Et lovforbud om dette bør gjør at debatten trekkes i en retning om at Politikeren bak det bør granskes for medvirkning til mafia oppbygging.
Å være så trangsynt å tro at narkoforbudslover betyr at det ikke omsettes narkotika i Norge er bare idiotisk.
Lovforbud mot prostitusjon eller kjøp av dette medfører heller ikke omsetningsstopp.
Dette medfører kun skjulte tall.
Mange ser på Sverige som eksempel i dette, siden de innførte kjøpsforbud for en del år tilbake.
Jada, de skryter av resultatene.
Som gode Politikere kan de sikkert viser til sine tall og statistikker som støtter opp om dette.
Men hvor dum er vi?
På lik linje som de sinnsyke alkohol prisene i Norge gjør at kjøpsstatistikkene ser bra ut på papir, men at virkeligheten er bedrøvelig lesning. Smugler sprit i svære lastebiler har for det meste overtatt de fleste hjemmebrentanleggene i tusener av hjem, selv om det enda eksisterer!
Hvor mange andre land har så mye av dette tro?
Slektningene mine fra Sveits var her i 1992, og jeg viste de et slikt brenningsanlegg hos en fra Telemark. Slektningene kunne ikke tro det! De var mildt sagt i sjokk tilstand, da de aldri hadde sett dette før.
Mine slektninger fra både Holland og England snakker om dette enda. Jada, reis til Norge for å se hjemmebrent apparatet.
Turist attraksjon liksom? Nei, det er trist virkelighet av en Politikk som fungerer på papir men ikke i virkeligheten.
(Slektningene påsto i hvert fall at hjemmebrenten var bedre enn sprit fra butikken.)
På lik linje, jeg vet også at resultatene i Sverige er at de Prostituerte har det betydelig qerre enn før.
Hva jeg vet og hva jeg kan bevise i dette er dessverre ikke det samme.
Det finnes mye dritt selv i Oslo!
Og du er naiv dersom du tror de Norske halliker er særlige snillere enn sine motparter fra utlandet, selv om noen er helt klart mer å betrakte som en ”arbeidsgiver” enn hallik.
Et systematisert menneskehandel er et mafiasystem, hvor lovlydighet er neppe det mest sentrale i driftsformen. De forholder seg til lover og regler så lenge det passer greit i deres system. Straks lovene ikke passer inn, så driter de en lang kabel i den.
Jeg vet at VG hadde en liten oversikt over de 4 største ”profitørene” for noen dager siden, og det er en del som blir usagt.
Dette er meget forståelig da det er ting som er faktisk bare umulig å bevise, selv om man vet det!
For eksempel, dersom jeg vet at en hallik tvinger jenter til sex, betyr ikke at jeg er i stand til å bevise det.
Men når jeg vet slikt så kan jeg i det minste nekte å samarbeide med han eller hans greier.
Med andre ord, ja man kan faktisk bruke Sexhibition som en form for kildring for å se hvem som er hva i dette landskapet.
Men, de utenlandske halliker har jeg ikke kjennskap til.
Jeg har tidligere (sammen med Kim Strømmer RIP) vært vitne til hvordan et par utlendinger håndterte en sak med ei jente, hvor vi begge måte blande oss inn for å hindre at ei jente ble utsatt for vold. Ingen hyggelig situasjon, og jeg har ikke hatt kontakt med disse siden, selv om de driver enda i Oslo.
Jeg har bare holdt meg langt unna.
Men, det forteller fort at &pdquo;deres” kommunikasjonsmetoder er noe helt annet enn ”våres”, selv om jeg kjenner også til ”rykter” om særlig en Norsk hallik.
Det lille jeg har sett fra denne delen
Fra det lille jeg vet og har sett, så er de fleste svarte prostituerte sjeldent narko avhengige.
De prostituere seg som en klinisk form for overlevelse.
Altså, de puler, betyr de får mat og muligens litt ekstra til å sende til familien sin.
I grove trekk vil jeg si de svarte er ofte ingen prostituert. De er heller offer som har kun lært seg å bruke kroppen sin for å overleve i en verden som har gitt mindre enn null sjanser fra starten. Og tross for dette, blir virkeligheten stadig verre, da de frykter den dagen hun blir for gammel til å kunne brukes til dette.
Det er ekstremt tragisk på alle punkter, med tilnærmet ingen muligheter til forbedring i sikte.
Et lovforbud vil kun medføre at de ikke vil klare seg lenger på dette, og de har ingenting annet å ty til.
Å forby kjøperne å kjøpe, uansett hvor grotesk det kan virke, vil igjen, kun medføre mer lidelse og er overhode ingen løsning.
Å tro forbudslover løser problemene er som typisk moralister. De tror dette gjør at problemet blir borte. De tror at problemene med dette er kun innenfor Tollbugate, og de reglene påvirker kun dette.
Dessverre, problemene strekker seg langt forbi landegrensene, og det har pågått lenge.
At det her siktes til prostitusjons verste side, så er det mange slagsider til denne debatten, som tydelig ikke blir forstått.
Å være politiker bør ha en viss forpliktelse dersom man skal våge seg på å tråkke på andre mennesker!
Politikere bør være pliktet til å se denne virkeligheten, og ikke minst å dra til disse hjemland for å se den brutale sannheten som vi er så heldig å slippe!
Den Ulykkelige Hore?
Yes you fucking idiot, and don’t you dare to tell me what I know!
Forskjellen her er faktisk at mine perspektiver innen dette er flersidig, den er ikke et trang resultat av hva mainstream media vil ha deg til å tro. Husk, media lever av klikks og at nettopp du klikker videre osv. Som betyr de er tvunget til perspektiver som er oftest så ytterliggående som mulig for å skape den dynamikken som skal til for tjene gode penger. I hvorvidt grad de fremmer en sannferdig bilde er sekundært, så lenge det de fremstiller kan forsvares av det de har "valgt" å se.
