Det har tatt hele 3 år før jeg ble gjort oppmerksom på hvor gale ting er i Australia. Dette er super weird, og jeg beklager jeg ikke har sett det før, da jeg pleier å se slike saker straks de dukker opp.
Ok, de er nok enda ikke så fucked som Island, men dog, dette er noe av det mest absurd jeg har lest på lenge!
Australske myndigheter har laget en lov som forbyr porno hvor det er kvinner med små pupper i seg!
Nå, det er riktig at vi har en merkelig lovparagraf om dette her i landet, men dog, dens intensjon er ganske lett å forstå.
Her i Norge heter det seg "fremstilles som mindreårige". Altså at fremstillingen av en kvinne, uansett alderen er forbudt dersom det er til hensikt å fremstille henne som mindreårige. Og dette er forståelig dersom man skal tenke i den type bane.
I Holland derimot så har de gått den andre veien, hvor de har sagt at tegninger av mindreårige er lov, da pedofili er faktisk en virkelighet i samfunnet, og de mener den beste måten å unngå eventuelle overgrep på, er ved at disse har en form for utfoldelse i fantasien som ikke innvirker på andres liv mot deres vilje. Holland er derimot verdens mest befolket land når man tenker på størrelse på landet. Og, det er betraktet for å være den frieste, hvor lover og regler er tilpasset virkeligheten og dine valg friheter, fremfor å bare tro forbudslover skal hindre kriminalitet. På en annen side, ingen har egentlig påstått at Norges forbudslov mot ting er egentlig for å hindre ting, fremfor å bare hente inn ulike avgifter, bøter eller skatter.
De aller fleste har bare vanskeligheter med å forstå hele problemstillingen, da selve begrepet om å klare å tenne seksuelt på mindreårige er ganske uvanlig i seg selv.
Men, å bruke pedofile handlinger som grunnlag for å forby kvinner med småpupper å være med i pornofilmer har vakt store overskrifter mange steder, da det praktiseres som ren diskriminering av de som har faktisk små pupper.
Joda, de finnes, det er faktisk kvinner med små pupper.
Selveste Rihanna kan karakteriseres som ei med små pupper.
Og mange kvinner som stiller seg opp i bikini på Facebook, må ofte puste godt inn for å skyve puppene sine langt frem mens de holder magen inn for å bli lagt merke til.
Ganske absurd at samfunnet er blitt slik, men nå har loven fulgt etter, og forlanger kun kvinner med store pupper. Som i sin tur blir forsvart med assosiajoner til pedofili.
Mange rare situasjoner dukker opp i hode når man tenker litt over dette.
For eksempel, betyr dette at samfunnet om få år vil utvikle en holdning som er formet fra dette?
Som at alle de mannfolk som har giftet seg med kvinner med små pupper blir hengt ut som pedofile?
Så alle mannfolk som har giftet seg med kvinnfolk med små pupper må nok foreta seg muligens ufrivillige silikon inngrep bare for å unngå å bli stemplet av samfunnets strenge blikk.
Hva med små pupper i vanlige filmer?
Jeg mener, det er mange filmer hvor en intim scene viser litt pupp, for at intimiteten skal virke troverdig.
Blir dette også forbudt, for det kan muligens være en eller annen pedofil som tolker dette til mindreårig?
Hva med Avatar filmen? Disse blå skapningene hadde usedvanlig små pupper, som var perfekt tildekket av et lite strimmel av beads.
Hva med motevisninger?
Det skorter ikke direkte med motevisninger hvor modellene har små pupper som tar seg en liten titt frem. "Garderode feil" blir det kalt.
Hele loven blir ganske godt hånet rundt omkring, hvor enkelte sier at de foretrekker mindreårige med store pupper etc.
Men seriøst, hva er små pupper egentlig i forhold til akseptert?
Det er greit at alle vet hva en små pupp er når de ser det. Men, i en lovtekst, hvor mange cm er det snakk om egentlig?
Altså små pupper i forhold til resten er sikkert grunnlaget?
Men, jeg husker Big Mama i gamle dager. Ok, dette var egentlig en mann, men fordi mannen var såpass tjukk, så hadde han det som kan kalles for manboobs. Greit nok de var små, men, er de såpass små at de blir forbudt ved lov?
